近几年，CBA联赛的水平不断提升，联赛越发激烈，外援作为提升战力的重要一环，其表现直接关系到一支球队的整体现状。随着比赛强度增加和对手的针对性加强，外援得分变得日益困难，这已经成为一种新常态。
比赛节奏加快，防守体系趋于完善。CBA各队对外援的盯防逐渐严实，尤其是针对得分能力突出的球员，教练们更加注重限制他们的发挥。这意味着，外援除了依靠个人能力，还需要不断调整战术、找到空位和节奏的变化空间。单一的得分手段难以应对全场的严密防守，这极大考验他们的篮球智商和团队配合。
防守策略的多样化也让外援难以“单打独斗”。在过去的某些赛季，依靠个人突破和靠近篮筐爆发还算有效，但如今，场上防守者的轮转换防、协防越来越普遍，外援在一对一中的优势被不断削弱。这就要求他们不仅要有出色的攻框技巧，还要具备良好的空间感和团队合作意识，以制造空位或利用掩护创造机会。
第三，轮换策略的变化也影响外援得分。随着教练对体力和状态的更精细管理，外援的上场时间受到一定限制，甚至出现重点轮换的情况。虽说目的是保护主力，但这也意味着外援得分机会被压缩，需要在有限的时间内高效发挥。有人可能会觉得，外援得分困难，是体力和耐心的考验，但实际上更深层次的原因在于战术体系的调整和球队整体水平的提升。
国内球员的快速成长也抬高了整体竞技水平。过去，外援一人可以带动全队；而现在，国内球员在攻防两端的表现都能提供支持，减少了对外援得分的依赖。这无疑增加了外援得分的难度，但也促进了整个联赛的战术多样性和竞技水平的提升。
外援得分难题已成为CBA新常态，而背后隐藏的是比赛节奏的变化、防守策略的调整、轮换体系的优化以及国内球员的飞速成长。这种环境下，外援需要不断打磨技艺、调整心态才能在赛场上立于不败之地。而对球队管理层和教练组来说，如何利用有限的外援资源，发挥他们最大的效能，成为战术设计的核心之一。
四川队的史密斯是不是选错人？战术调整还是个人努力？
说到外援得分难题，不能不提到四川队的“核心人物”之一——史密斯。这位曾被寄予厚望的外援，加入四川队后，带领球队取得了一定的战绩，可如今的表现却令粉丝和评论员都颇为担忧。得分难以突破防线、数据稳定下滑，似乎暗示着，史密斯是不是“选错人”了？或者，四川队在战术布局上存在一定的问题？
分析史密斯的打法和特点。作为一名具有出色远投能力和一定突破能力的外援，他在比赛中的定位应该是团队的得分点和战术发动机。不过，近期的比赛数据PA视讯真人显示，史密斯的效率并没有明显提升，反倒在运球和突破的选择上出现了一些迷茫。面对增强的防守体系，他似乎找不到合适的突破方式，命中率也受到影响。
从战术层面来看，四川队的整体打法似乎没有针对史密斯的特点进行优化。去年或前年，他还能利用自己的射程和灵活变向创造空间，但现在，球队的打法更偏向阵地战或者强调团队配合，个人单打空间被进一步压缩。球队的战术体系变化，似乎让史密斯难以找到“饭碗”。
球队在球权分配上的失衡也可能是问题所在。得分的任务不应由一名外援孤军奋战，团队的协作更能放大个体的优势，但如果战术安排偏向一味依赖外援得分或不够灵活，就会让外援陷入“孤立”。此时，个人努力虽然重要，但效果有限。四川队是否在战术设计上少了点灵活机动？是不是在利用史密斯的能力方面还需要再多一些调整？这些疑问值得深思。
再者，史密斯的适应问题也不容忽视。不同联赛、不同体系的切换，会带来适应差异。是否由于训练或沟通的环节出现了偏差？他在球队的融入程度如何？这些都直接关系到他的比赛表现。
实在的，选人是否“错”还需具体分析。或许，史密斯本身能力没有问题，但他所处的战术体系没有最大程度发挥出来，或者是球队为他设计的角色不够匹配。这就像没有找到合适的“钥匙”，才能打开得分的“宝箱”。
在未来的比赛中，四川队如果希望挽回劣势，可能需要在战术布置上更加灵活，充分利用史密斯的射程优势，结合国内球员的突破配合，才能找到打破僵局的钥匙。而对史密斯来说，也许需要调整心态，寻找新的突破点，重新建立信心。只有团队的整体优化和个人的不断调整，才能真正破解“外援难得分”的难题。
这场战役，既关乎战术布局，也考验个人的意志力。四川队是否能正确识别问题，调整策略，不让“选错人”成为败局的主因？未来的比赛，将是对所有人耐心和智慧的考验。